Перейти к содержимому

Когда каждая запятая имеет значение — как мы спасли многомиллионный строительный контракт

Ситуация:

К нам обратилась крупная строительная компания. На кону — контракт с заказчиком на строительство жилого комплекса в Минске. Проект масштабный, с инвестициями в десятки миллионов белорусских рублей.

На этапе согласования договора между сторонами возникло несколько принципиальных разногласий, которые ставили под угрозу сам факт заключения сделки. При этом срыв контракта автоматически означал:

  • миллионные убытки из-за неустоек и срывов по другим проектам,
  • репутационные риски перед партнерами и инвесторами.

Компания обратилась к нам с запросом:

успеть договориться — и не потерять условия, на которых строится весь бизнес-проект.

Как мы сработали: от риска срыва до выгодных условий — за считанные дни.

1. Анализ договора — точка, с которой начинается защита

Первым делом мы провели юридическую экспертизу проекта договора. Углубились в детали — именно в них и таились ключевые риски.
Мы выявили критические пункты:

  • размытые условия оплаты, где сроки авансовых платежей были не согласованы и не привязаны к этапам работ;
  • непропорциональные штрафные санкции, которые ставили клиента в заведомо проигрышное положение даже при минимальных задержках;
  • отсутствие форс-мажорных оговорок, что делало компанию уязвимой при любых непредвиденных обстоятельствах — от погодных условий до перебоев с поставками.

2. Переговоры — когда нужно не просто «поправить договор», а выстроить доверие

Мы взяли на себя весь процесс взаимодействия с контрагентом. Участвовали в очных и онлайн-встречах с отделами заказчика: юристами, финансистами, техническим блоком.
Наши предложения:

  • Привязать оплату к конкретным этапам работ, а не к формальным датам — это создало понятную и защищенную финансовую модель.
  • Снизить штрафы на 40%, а также ввести исключения для объективных задержек и ситуаций, не зависящих от подрядчика.
  • Включить форс-мажор с четким перечнем оснований и предусмотреть механизмы уведомления и согласования.
  • Добавить механизмы досудебного разрешения споров, включая обязательную медиацию перед подачей иска.

Наша цель была не просто смягчить условия, а выстроить договор, в котором баланс интересов будет защищать обе стороны — и это сработало.

3. Подготовка юридических гарантий — чтобы клиент был спокоен

На финальном этапе мы подготовили:

  • дополнительное соглашение с уточненными условиями и взаимными гарантиями;
  • юридическое заключение по обновленному договору;
  • рекомендации по контролю исполнения обязательств, включая чек-листы для проектной команды клиента.

Таким образом, даже после подписания у компании осталась дорожная карта — что делать, если вдруг возникнут риски в будущем.

Результат: сделка состоялась — и не просто состоялась, а стала безопасной

  • Договор был подписан — без потери сроков и с полным учетом интересов клиента.
  • Все ключевые риски были устранены до начала работ.
  • Компания сохранила репутацию надежного партнера и обеспечила себе стабильный денежный поток на весь период реализации проекта.

Крупные сделки требуют не просто «юриста», а стратегического партнера.

Мы встраиваемся в бизнес-процессы клиента, думаем на несколько шагов вперед и берем на себя юридические риски — чтобы бизнес мог расти, не оглядываясь на подводные камни.

Остались вопросы
по теме кейса?

Задать вопрос